Aconfesionalidad no es laicismo

Muchos de los que se oponen al hecho religioso, especialmente al católico, apelan a la aconfesionalidad del Estado, llevando a los ciudadanos a una confusión que me parece conveniente aclarar.
El Estado aconfesional es que éste no se alinea exclusivamente con una confesión religiosa. El Estado debe velar para que cada ciudadano pueda practicar su propia religión.
La laicidad es aquella actitud que defiende a los ciudadanos de imposiciones religiosas y defiende que cada uno pueda practicar su fe o no practicar ninguna.
El artículo 27.3 de nuestra Constitución establece: «Los poderes públicos garantizan el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones».
Por eso me parece que los defensores del laicismo, especialmente el escolar, no son neutrales, ni siquiera respetuosos: quieren imponer un proyecto estrictamente confesional, pero de otro signo: confesionalmente laicista.

http://www.20minutos.es/carta/19206/0/aconfesionalidad/laicismo/

Aqui expongo la diferencia entre el lacismo y aconfesionalidad:
Los laicistas consideran que están garantizando la libertad de conciencia además de la no imposición de normas y valores particulares de ninguna religión .
En el Estado laico es aquel que ,en las escualas no se enseña ninguna religión y cada quien es libre de tener la religión que quiera.
En cuanto a un Estado aconfesional es aquel en el que el gobierno no se adhiere a una religión oficial específica,pero no rechaza la colaboración con los distintos credos.